Autodesk Moldflowでは、中立面メッシュ、Dual Domainメッシュそして3Dメッシュが使用できますが、これらの特徴・制限をご理解頂いていますでしょうか・・・・？そうです。中立面メッシュはAdviserで使用できません。 では、Dual Domain（以下DD）と3Dの違いや使い分けは・・・？
Adviser上では、自動選機能が働き、DDと3Dの選択を自動で行ってくれます。
Insightでは？みなさん、しっかり使い分けできていますでしょうか？
そうです。DDではマッチング率の見極めが最も重要です。（マッチング率の解説は次回行います。） その他はフリーエッジ、オーバーラップ、アスペクト比、メッシュの向き等々、スピーディーに調整ください。 DDのマッチング率はいくつ以上が理想でしょうか？ 時間がある方、回答をコメント欄へ記入ください!!! この回答も次回！ご期待ください。 みなさんの意見交換もお願いいたします。コメント欄使用ください。 解析テクノロジー面では、どうでしょか？ DDは、JunctureLossやコーナー効果が適用（そり要因が全４つに増えます。）できるほか、CRIMSデータ適用、中立面メッシュとの混合（充填のみ）が可能など、、、3Dでは適用できないことがかなりあります。また、3Dの利点は。。。（こちらも次回以降としましょう。）
グローバルエッジ長と弦高さの調整を行いつつ
ＤＤのマッチング率は異方性樹脂は85％以上・等方性樹脂は80％以上になるようにメッシュを生成していますが正しいでしょうか？
投稿情報: y.o | 2010年7 月26日 (月) 16:11